A VELHA POLÊMICA I
O PSDB apresentou na Cãmara Federal um projeto de lei que estabelece instrumentos para combater a crescente violência praticada por menores de idade. Entre os principais pontos da proposta estão a ampliação de três para oito anos do período máximo de internação de jovens infratores que cometeram crime hediondo e a criação do chamado Regime Especial de Atendimento. O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, se reuniu com o presidente da Cãmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), e parlamentares tucanos para pedir urgência na votação do projeto. Isso porque São Paulo é um dos estados onde mais há a ocorrência de assassinatos em latrocínio praticados por adolescentes.
A VELHA POLÊMICA II
Enquanto isso, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) se posicionou frontalmente contra a redução da maioridade penal. Desculpe-me quem é contra, mas acho que nos dias atuais não se pode mais dizer que um cara de 17 anos é adolescente. Não se concebe que um “cavalão” de 17 anos mata um outro jovem para lhe roubar o celular, como aconteceu em São Paulo na semana passada, e é tratado como criança travessa. Ele foi para uma fundação, onde ficará no máximo três anos.Quando completar a maioridade, simplesmente sua ficha será totalmente limpa. Um detalhe é que esse delinqüente completou 18 anos três dias depois de matar a vítima friamente. Ou seja, continuará lépido, faceiro e impune.
A VELHA POLÊMICA III
Concordo que é necessário um trabalho social e que o Brasil pecou por gerações em não amparar crianças em comunidades carentes, não lhes oferecendo opções, se não o crime. Só que para reformar tudo isso vamos levar mais 50 anos. Deixemos a ingenuidade para os sonhadores. Estamos lidando com jovens da pesada, bandidos já formados no crime e que não terão recuperação. Sou defensor do sistema penal americano: matou para roubar ou por motivo fútil, é prisão perpétua ou morte. Tem que pagar. E sem progressão de pena. Nosso Código Penal é da década de 40 e precisa de revisão, mas os políticos em Brasília continuam dormindo em berço esplêndido.
A NOVA POLÊMICA I
A Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 37, que retira os poderes de investigação de crimes do Ministério Público, é a nova polêmica que toma conta do País. A PEC está para ser votada na Cãmara dos Deputados e Senado. A Ordem dos Advogados do Brasil, corporações policiais e quase a totalidade dos políticos são a favor. Entretanto, como se pode ver em discussões nas redes sociais, a maioria da população é contra. Da minha parte, acho que retirar o poder investigatório de nossos promotores de justiça será o convite perfeito à impunidade, especialmente no próprio meio político, já que o Ministério Público é hoje o organismo menos sensível às ingerências do poder. O que o País menos precisa nesse momento é de aumento na sensação de impunidade, que já é um horror.
A NOVA POLÊMICA II
Políticos serem a favor do enfraquecimento do Ministério Público é muito natural, pois são eles as maiores “vítimas” da vigilãncia deste organismo. É natural também que policiais sejam favoráveis à PEC 37, pois estão defendendo seu território. Mas pela importãncia que sempre teve na história do Brasil em defesa da democracia, sinceramente acho que a OAB está prestando um desserviço à nação ao apoiar a PEC, assim como fez quando se mostrou contra também à redução da maioridade penal.
JÁ ENCHEU O SACO
Já esgotou a paciência essa briga ridícula entre a “bicharada alegre” e o presidente da Comissão dos Direitos Humanos da Cãmara dos Deputados, pastor/deputado Marcos Feliciano. Até alguns gays já começaram a virar a casaca e achar que o cara ta certo. Apesar de continuar achando esse Feliciano um sujeito sem noção, certos comentários dele são pertinentes, principalmente quando fala que no Brasil há uma ditadura gay, que quer para si todos os direitos e benesses da lei que a maioria do povo brasileiro não tem e nunca vai ter.
PIADINHA INFAME
O cão pit bull Lex, que matou sua dona, a farmacêutica Bárbara de Oliveira, 35, em Itapira, interior de São Paulo, é disputado por três pessoas para a adoção. O cão teve um ataque de raiva e avançou sobre a dona, matando-a a dentadas. As três pessoas sedentas pela adoção do pit bull devem estar seriamente pensando em presentear a sogra.
DA SÉRIE “O QUE ME IRRITA”
Há uma enxurrada de reclamações no Procon de São Miguel do Oeste contra as cobranças indevidas feitas pela OI nas contas de telefone fixo. O Gazeta foi vítima e inclusive este pobre colunista. É aquela velha história. Uma pessoa te liga e te oferece uma série de serviços, pelos quais você pagaria uma certa quantia mensal. Você não aceita, mas mesmo assim, na conta do mês seguinte, te cobram o valor. Uma sacanagem total com os clientes. Pelo jeito não é só eu, mas uma montanha de gente está irritada com isso. Os operadores de telemarketing da OI estão que nem os estupradores. Você diz que não quer, mas sempre ficam lhe enfiando uma coisa que você não pediu.
DA SÉRIE “BOBAGENS DO FACEBOOK”
Legenda: Peso pernilongo, diria eu.
PARA PENSAR NO BANHEIRO
“Se você acha que todo homem é cachorro, a saída é escolher aquele que late mais gostoso no pé do seu ouvido”.
deixe seu comentário